Un juez federal de Maryland bloquea el veto migratorio de Trump

Un juez federal del estado de Maryland ha impuesto un bloqueo al veto migratorio de Trump, tan sólo un día después de que fuera suspendido por otro juez federal en Hawái, tras escuchar argumentos que sugieren que el decreto resulta discriminatorio y anticonstitucional. 

¿Populismo o pragmatismo? Por qué el veto migratorio de Trump es solo el principio

Tras la decisión tomada en Hawái, la administración Trump no tardó en reaccionar. El presidente calificó el bloqueo a su decreto como una "extralimitación judicial sin precedentes", y el departamento de justicia, a través de un comunicado difundido por su portavoz, Sarah Flores, expresó que está "muy en desacuerdo con el fallo del tribunal federal de distrito, que es defectuoso tanto en el razonamiento como en su alcance. La Orden Ejecutiva del Presidente se ubica directamente dentro de su autoridad legal al tratar de proteger la seguridad de nuestra Nación y el Departamento continuará defendiendo esta Orden Ejecutiva en los tribunales". 

El de Meryland es el tercer revés judicial que recibe la orden presidencial, que ya ha sido bloqueada en un juzgado de Seattle (estado de Washington) a principios de febrero y este pasado miércoles en Honolulu (Hawái). En cualquier caso, la batalla judicial se prevé dura, y aunque el equipo de Trump insiste en su legitimidad legal para imponer las restricciones migratorias necesarias para garantizar la seguridad nacional, los jueces están encontrando motivos para bloquearefectivamente la aplicación del veto.