"Brutal, despiadado y creativo": 'Puntos fuertes' del EI que el Pentágono aún no puede superar

Las fuerzas estadounidenses y de otros países que operan en Oriente Medio y en todo el mundo se enfrentan cada vez más a sistemas avanzados como drones, dispositivos explosivos improvisados y otras armas que están siendo construidas por grupos insurgentes y terroristas, sostiene el analista en temas militares Dave Majumbar en un artículo publicado en 'The National Interest'.

Majumbar advierte de que el Pentágono todavía no tiene "una manera rentable" de contrarrestar estos sistemas y, casi inevitablemente, "la relación de costo-beneficio favorece al enemigo".

Brutalidad

El analista señala que el Ejército de EE.UU. y las fuerzas iraquíes que luchan contra el EI en este país de Oriente Medio han intentado apuntar y destruir la capacidad de los terroristas para utilizar dispositivos explosivos improvisados aéreos, así como drones que pueden lanzar municiones.

Sin embargo, el Estado Islámico ha demostrado ser un enemigo "brutal y despiadado", que actúa "a profundidades que son casi desconocidas en la guerra moderna".

Así, según relató la semana pasada el general de división Joe Martin, comandante del componente terrestre de la coalición en Irak, los terroristas "recurrieron a tácticas que nunca hemos visto antes". El militar estadounidense confesó que en sus 31 años en el Ejército "nunca ha visto a un adversario como este", que "explote a la población de la manera que lo hacen".

Creatividad

Más allá de su barbarie, el Estado Islámico ha demostrado ser un enemigo "ingenioso y creativo", que ha estado desarrollando y construyendo sus propias armas, prosigue Majumbar.

FOTOS: El Estado Islámico muestra las armas con las que piensa resistir en Mosul

Por otro lado, como advertía en otro artículo para 'The National Interest' el analista Dan Goure, del Lexington Institute, el grupo terrorista ha aprovechado los avances en tecnología de drones comerciales para su propio beneficio. 

Goure asevera que "desde la comodidad de los centros de mando subterráneos", los comandantes del Estado Islámico pueden ver el movimiento de las fuerzas iraquíes y kurdas "en tiempo real". "Por primera vez en la historia, los grupos terroristas pueden operar sus propias fuerzas aéreas", ha agregado.

Otros peligros, según Goure, consisten en que los terroristas podrían utilizar estas tecnologías para realizar ataques con armas de destrucción masiva, tales como agentes químicos o biológicos; o que sean capaces de convertir pequeños aviones comerciales en dispositivos explosivos improvisados.

Relación costo-beneficio "ridículamente desequilibrada"

Majumbar explica por qué es "problemático" combatir los drones comerciales baratos utilizados por los terroristas. Actualmente, los militares estadounidenses tienen que depender de armas caras como los misiles Stinger, que cuestan aproximadamente 40.000 dólares por disparo, para derrotar a los drones "que podrían costar tan solo 200 dólares".

De esta manera, la relación costo-beneficio resulta "ridículamente desequilibrada", sostiene el experto militar, quien insiste en la necesidad de conseguir que esta relación "se reduzca a un nivel razonable". "No tiene mucho sentido gastar un misil de 1,4 millones de dólares contra un dron de 200", concluye el autor del artículo.