México: Se revive la polémica por el supuesto fraude de 2006 en contra de López Obrador

La declaración de un político revivió en México la polémica de si hubo o no fraude electoral en 2006 contra el hoy presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. 

Esto ocurrió luego de que Roberto Madrazo, el excandidato presidencial del PRI a las presidenciales de 2006, aseguró en un programa radiofónico que, según sus actas, el entonces candidato del PRD, López Obrador, se encontraba arriba en los resultados y no Felipe Calderón, quien terminaría fungiendo como presidente en medio de una crisis de legitimidad.

En entrevista con el periodista Emmanuel Sibilla en el programa Telereportaje de Tabasco, Madrazo aseguró que en su momento no dio a conocer los datos en su poder debido a que el costo político de eso hubiera sido "dinamitar la vida democrática" del país. "Podía haber impactado, pero no cambiaba el resultado", afirmó Madrazo.

"Yo le apostaba que hubiera recuento, si el IFE (Instituto Federal Electoral) hubiera tomado la decisión de hacer el recuento como exigía una parte de la oposición que contendía, casilla por casilla y voto por voto, yo sabía que podía ser un recuento favorable para López Obrador, pero esa no era mi lucha", reconoció el priísta.

Sin embargo, Madrazo también señaló que le faltaban datos para estar seguro de que López Obrador ganó la elección, aunque "la tendencia era clara" a favor del izquierdista.

Se encienden las redes

Las declaraciones de Madrazo detonaron la polémica en redes sociales, luego de que varios usuarios resaltaran el largo silencio que guardó el político del PRI, quien fue acusado por el mismo López Obrador de haber cometido fraude en las elecciones para la gubernatura de Tabasco en 1994.

Una polémica que en buena parte fue alimentada por la fama de "tramposo" de Madrazo, luego de supuestamente haber hecho trampa al correr el maratón de Berlín, un hecho que él niega.

Responde Calderón y exconsejero del IFE

El mismo expresidente Felipe Calderón respondió a los dichos del excandidato y expresidente del PRI.

"Es falso y delicado que Roberto Madrazo diga que López Obrador iba arriba en sus actas de la elección del 2006; todas las actas, incluidas las del PRD y el PRI mostraban que yo gané", dijo Calderón en entrevista con Radio Fórmula.

Otro que respondió a los dichos de Madrazo fue el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, quien calificó de irresponsable al político por sus declaraciones.

"Si se hubiera hecho el voto por voto, según la evidencia, el resultado habría quedado igual", señaló Ugalde en entrevista con la periodista Carmen Aristegui.

Hasta el momento, López Obrador no se ha pronunciado en torno a la polémica.

Un poco de contexto

En las elecciones presidenciales de 2006, López Obrador se perfilaba como el favorito en las encuestas presidenciales. Sin embargo, la intervención del entonces presidente de México, Vicente Fox, en el proceso electoral, así como una campaña mediática financiada por los empresarios, fueron dos factores clave que mermaron la ventaja del izquierdista.

De este modo, el candidato del oficialista PAN, Felipe Calderón, logró imponerse a López Obrador por una diferencia oficial de 0,56% del porcentaje total de votos.

López Obrador acusó fraude y emprendió una serie de protestas para presionar a las autoridades para que anularan la elección. Sin embargo, las protestas no dieron resultado y Calderón asumió el poder el 1 de diciembre de 2006. Once días más tarde y envuelto en una crisis de legitimidad, Calderón envió a los militares a las calles para realizar tareas de seguridad pública en su famosa "guerra contra el narcotráfico".

Manuel Hernández Borbolla