México: Se revive la polémica por el supuesto fraude de 2006 en contra de López Obrador
La declaración de un político revivió en México la polémica de si hubo o no fraude electoral en 2006 contra el hoy presidente electo, Andrés Manuel López Obrador.
Esto ocurrió luego de que Roberto Madrazo, el excandidato presidencial del PRI a las presidenciales de 2006, aseguró en un programa radiofónico que, según sus actas, el entonces candidato del PRD, López Obrador, se encontraba arriba en los resultados y no Felipe Calderón, quien terminaría fungiendo como presidente en medio de una crisis de legitimidad.
En entrevista con el periodista Emmanuel Sibilla en el programa Telereportaje de Tabasco, Madrazo aseguró que en su momento no dio a conocer los datos en su poder debido a que el costo político de eso hubiera sido "dinamitar la vida democrática" del país. "Podía haber impactado, pero no cambiaba el resultado", afirmó Madrazo.
"Yo le apostaba que hubiera recuento, si el IFE (Instituto Federal Electoral) hubiera tomado la decisión de hacer el recuento como exigía una parte de la oposición que contendía, casilla por casilla y voto por voto, yo sabía que podía ser un recuento favorable para López Obrador, pero esa no era mi lucha", reconoció el priísta.
Sin embargo, Madrazo también señaló que le faltaban datos para estar seguro de que López Obrador ganó la elección, aunque "la tendencia era clara" a favor del izquierdista.
Se encienden las redes
Las declaraciones de Madrazo detonaron la polémica en redes sociales, luego de que varios usuarios resaltaran el largo silencio que guardó el político del PRI, quien fue acusado por el mismo López Obrador de haber cometido fraude en las elecciones para la gubernatura de Tabasco en 1994.
Las turbiedades de la elección de 2006 comenzaron con el desafuero de AMLO.Y Roberto Madrazo dio línea para que diputados priistas secundaran esa trampa.Hoy quiere asumir el papel de "testigo" de esa elección sucia. Pero en realidad siempre fue un cómplice.No lo olvidemos
— Héctor Alejandro Quintanar (@hectoralexx) 4 de octubre de 2018
Diga lo que diga, a Roberto Madrazo no se le puede creer nada.
— Jesús Robles Maloof (@roblesmaloof) 4 de octubre de 2018
Ahora resulta que le creen a Roberto Madrazo lo de las actas 😂 por favor, es obvio que el señor quiere hueso y está en busca del perdón y la purificación del Santo Patrono Macuspano.
— Gloria (@GlodeJo07) 4 de octubre de 2018
Una polémica que en buena parte fue alimentada por la fama de "tramposo" de Madrazo, luego de supuestamente haber hecho trampa al correr el maratón de Berlín, un hecho que él niega.
Que dice Roberto Madrazo que mientras tomaba un atajo en el Maratón de Berlín se encontró con las actas de la elección del 2006...
— Gabriel Guerra C (@gabrielguerrac) 4 de octubre de 2018
Responde Calderón y exconsejero del IFE
El mismo expresidente Felipe Calderón respondió a los dichos del excandidato y expresidente del PRI.
"Es falso y delicado que Roberto Madrazo diga que López Obrador iba arriba en sus actas de la elección del 2006; todas las actas, incluidas las del PRD y el PRI mostraban que yo gané", dijo Calderón en entrevista con Radio Fórmula.
"Es falso y delicado que Roberto Madrazo diga que López Obrador iba arriba en sus actas de la elección del 2006; todas las actas, incluidas las del PRD y el PRI mostraban que yo gané": aseguró #PorLaMañana, @FelipeCalderon. Escucha la entrevista completa: https://t.co/fqT7pN9gV5
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) 4 de octubre de 2018
Otro que respondió a los dichos de Madrazo fue el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, quien calificó de irresponsable al político por sus declaraciones.
"Si se hubiera hecho el voto por voto, según la evidencia, el resultado habría quedado igual", señaló Ugalde en entrevista con la periodista Carmen Aristegui.
"El IFE que organizó la elección y contó los votos es el mismo @INEMexico de ahora, de tal forma que no se puede pensar en que ahora sí y antes no": @LCUgalde, exconsejero presidente del IFE, en #AristeguiEnVivo 👉 https://t.co/tkDxesgqmqpic.twitter.com/bvfcvNsVnZ
— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) 4 de octubre de 2018
Hasta el momento, López Obrador no se ha pronunciado en torno a la polémica.
Un poco de contexto
En las elecciones presidenciales de 2006, López Obrador se perfilaba como el favorito en las encuestas presidenciales. Sin embargo, la intervención del entonces presidente de México, Vicente Fox, en el proceso electoral, así como una campaña mediática financiada por los empresarios, fueron dos factores clave que mermaron la ventaja del izquierdista.
De este modo, el candidato del oficialista PAN, Felipe Calderón, logró imponerse a López Obrador por una diferencia oficial de 0,56% del porcentaje total de votos.
López Obrador acusó fraude y emprendió una serie de protestas para presionar a las autoridades para que anularan la elección. Sin embargo, las protestas no dieron resultado y Calderón asumió el poder el 1 de diciembre de 2006. Once días más tarde y envuelto en una crisis de legitimidad, Calderón envió a los militares a las calles para realizar tareas de seguridad pública en su famosa "guerra contra el narcotráfico".
Manuel Hernández Borbolla