Actualidad
Cristina Kirchner cuestiona el fallo de la Justicia argentina: "Fue a pedido de Macri"
La exmandataria vinculó la decisión a la voluntad del líder de Cambiemos y del diario Clarín, que había anticipado una resolución 'favorable' a los empresarios.
La expresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, cuestionó en la tarde de este jueves el fallo de la Cámara Federal porteña que confirmó su procesamiento con prisión preventiva en la causa denominada 'de los cuadernos', y advirtió que fue "a pedido" del mandatario actual Mauricio Macri, y del diario Clarín.
A través de su cuenta de Twitter, la actual senadora comparó la resolución del tribunal, que la consideró "jefa de una asociación ilícita" dedicada a recaudar dinero a través de coimas de empresarios, con un artículo de la semana pasada del matutino local, que adelantaba un fallo 'satisfactorio' para los ejecutivos vinculados a la causa.
Digo yo: ¿Dónde se escribirán las sentencias? Todo a pedido y a medida de Macri, Cambiemos, Clarín y sobre todo: el desastre de la economía. Partido Judicial a la carta.
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 20 de diciembre de 2018
La decisión de los camaristas, que se conoció este jueves, incluyó el desprocesamiento de la mayoría de los empresarios implicados en la investigación, muchos de los cuales declararon en calidad de 'arrepentidos'.
Cristina Kirchner señaló que la Cámara "hizo exactamente lo que publicó" ese periódico en su nota del 13 de diciembre pasado.
"Digo yo: ¿Dónde se escribirán las sentencias? Todo a pedido y a medida de Macri, Cambiemos (partido gobernante), Clarín y sobre todo: el desastre de la economía. Partido Judicial a la carta", escribió la exjefa de Estado.
Una semana después, esa Cámara Federal hizo exactamente lo que publicó Clarín: dijo que soy la jefa de una asociación ilícita (una más y van) y dejó afuera a los empresarios.
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 20 de diciembre de 2018
De acuerdo al fallo de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, de la Sala I de la Cámara Federal, la exmandataria y otros funcionarios de su gobierno formaban parte de una "asociación ilícita" dedicada a recaudar fondos ilegales a través de las estructuras del Estado.
Para los camaristas, muchos de los empresarios implicados en el presunto pago de coimas, algunos de los cuales fueron beneficiados por la 'ley del arrepentido', "no formaban parte de la organización ilegal", por lo que solo fueron procesados por el delito de cohecho.
Entre los directivos de empresas que quedaron desprocesados tras el fallo se encuentra Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.
Los 'cuadernos de la corrupción'
Las pruebas en que se basa la investigación están todas en cuadernos que habría escrito Oscar Centeno, un exchofer de Roberto Baratta, exfuncionario de Planificación y mano derecha de Julio De Vido.
En esos escritos, fechados entre 2005 y 2010, y 2013 y 2015, figuran detalles pormenorizados de presuntos movimientos de dinero, pago de sobornos y viajes que hacía el chofer en los que supuestamente se trasladaba dinero a oficinas y casas de exfuncionarios.
Sin embargo, la prueba física de los cuadernos nunca apareció, sino que siempre fueron copias de esos originales. Eso imposibilitó realizar pruebas caligráficas para comprobar la veracidad de los escritos.
Consultado por Bonadío, Centeno declaró que los cuadernos originales los quemó él mismo "en la parrilla" de su casa.
No obstante, el fiscal que investiga la causa 'de los cuadernos', Carlos Stornelli, afirmó que pudo corroborar "el 50 %" de los datos vertidos en los escritos.
Esperando el desafuero
Si bien el juez Bonadío ordenó la detención de Cristina Kirchner en un fallo ratificado por la Cámara de Casación, el cargo de senadora nacional de la expresidenta le otorga fueros, razón por la cual hasta el momento no fue apresada.
En el Congreso, los legisladores de Cambiemos impulsaron el tratamiento del desafuero de CFK en varias oportunidades, pero no lograron consenso.
La bancada del Partido Justicialista (PJ) ya ratificó que no apoyará el desafuero hasta que no haya una condena firme de la Justicia.
comentarios