Actualidad

Solicitan a agencias de patentes de EE.UU. y Europa reconocer a un programa de inteligencia artificial como inventor de dos productos

Publicado:
'Dabus', creado por el estaounidense Stephen Thaler, diseñó de forma autónoma un recipiente para alimentos que cambia de forma y una linterna para alertar de situaciones de emergencia.
Solicitan a agencias de patentes de EE.UU. y Europa reconocer a un programa de inteligencia artificial como inventor de dos productos

Un equipo de juristas ha presentado esta semana dos particulares solicitudes de patentes en la Unión Europea, Reino Unido y EE.UU. para que un programa basado en inteligencia artificial sea reconocido como el autor del diseño de unos productos.

Los artículos en cuestión, un contenedor para alimentos que puede cambiar de forma y una linterna que irradia luz intermitente diseñada para llamar la atención en situaciones de emergencia, fueron creados por una máquina llamada 'Dabus'.

En un desafío histórico al régimen internacional de patentes, un grupo de expertos dirigido por Ryan Abbot, profesor de Derecho en la Universidad de Surrey (Reino Unido), presentó las solicitudes ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas estadounidense, la Oficina Europea de Patentes y la Oficina de Propiedad Intelectual británica. En caso de que estas dos peticiones sean aprobadas, será la primera vez que se reconozca a una máquina como creadora de un producto.

¿Leyes obsoletas?

Sin embargo, en la actualidad la Ley de Patentes del Reino Unido y el Convenio Europeo de Patentes, ambos aprobados en la década de 1970, definen al autor de una invención como una "persona física". Del mismo modo, en EE.UU. las normativas vinculan al "inventor" con el concepto de "individuo".

Dabus es una creación de Stephen Thaler, un experto estadounidense en inteligencia artificial, quien basándose en miles de piezas abstractas de información, incluidas palabras e imágenes, 'enseñó' al programa durante un periodo de dos meses a producir artículos cada vez más complejos.

"Lo sorprendente es que la máquina ha sido capaz de inventar en dos áreas muy diferentes, sin que su programador tenga experiencia en esos campos", dijo Abbot en declaraciones al diario británico Financial Times.

El jurista considera que las actuales leyes sobre concesión de patentes han quedado obsoletas y que requieren ser reformadas según las necesidades contemporáneas. Asimismo, insiste en que una actualización de esas normativas incentivarían la innovación global en el sector de la inteligencia artificial.

Las máquinas únicamente como herramientas

Sin embargo, en febrero pasado la Oficina Europea de Patentes publicó un informe en el que señalaba explícitamente que el actual marco legal es el "adecuado" para abordar las invenciones relacionadas con la actividad de inteligencias artificiales, argumentando que las máquinas –independientemente de sus capacidades– deben ser consideradas únicamente como "herramientas".

El autor de ese informe, el doctor Noam Shemtov, de la Universidad Queen Mary de Londres, indicó que es poco probable que, "al menos en medio siglo", la inteligencia artificial alcance niveles que requieran cambios en la normativa.

"Solo en el caso de que entremos en una etapa en que las inteligencias artificiales posean conocimientos extensos y capacidades de computación cognitiva, nos veremos obligados a reconsiderar nuestra relación con la tecnología", afirmó Shemtov.

De momento, las solicitudes de patentes de Dabus han superado "sin objeciones" la fase inicial del proceso en la Oficina de Propiedad Intelectual británica. Paralelamente, el equipo de Abbot ha presentado otra petición ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, con sede en la ciudad suiza de Ginebra, con la que busca proteger en varios países del mundo los diseños creados por este programa.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!

RT