¿Por qué Duque objetó un polémico artículo de la Ley de Presupuesto que afectaba a las universidades?

El texto ha sido muy criticado por el sector estudiantil, que participa activamente en las protestas antigubernamentales que comenzaron el pasado 21 de noviembre.

El presidente de Colombia, Iván Duque, objetó un polémico artículo de educación contenido en la Ley de Presupuesto del 2020, que si bien se había copiado y pegado textualmente año tras año, generó molestia dentro de la comunidad estudiantil que acompaña el paro nacional, al considerar que iba en detrimento de los recursos destinados a la mejora educativa. 

La imprecisión del artículo 44 de la Ley del Presupuesto General de la Nación 2020, referido a que los recursos destinados a las universidades puedan ser usados para pagar fallos o sentencias contra la "Nación", fue visto como una afrenta contra el presupuesto de las universidades públicas colombianas. 

¿Qué dice el texto?

El artículo 44 de la Ley del Presupuesto General de la Nación 2020 establece: "En virtud de la autonomía consagrada en el artículo 69 de la Constitución Política, las universidades estatales pagarán las sentencias o fallos proferidos en contra de la Nación con los recursos asignados por parte de esta, en cumplimiento del artículo 86 de la Ley 30 de 1992". 

A mediados de octubre, durante la discusión legislativa y aprobación de la Ley de Presupuesto del próximo año, la Unión Nacional de Estudiantes de la Educación Superior (UNEES) advirtió sobre las consecuencias de aprobar este artículo. El movimiento estudiantil llamó a movilizaciones porque consideraban que se trataba de un "atentado" que asfixiaría presupuestalmente a las universidades públicas. 

Una pregunta surgía en el aire: ¿se haría uso de los recursos de las universidades públicas para pagar demandas contra el Estado? 

En medio de la discusión, un asesor del Ministerio de Hacienda, Germán Machado, explicó que "todas las entidades estatales que tienen a su cargo la administración de recursos públicos, tienen el deber de atender los fallos o sentencias proferidos en su contra con su presupuesto".

"Inconveniente"

Este viernes, el Ejecutivo decidió objetar el polémico artículo por "inconveniente", argumentando que se podría prestar para "interpretaciones erróneas", que afectarían los recursos para la inversión y el funcionamiento de las universidades públicas del país, según informó la Presidencia. 

"Durante el proceso de elaboración, presentación y aprobación del PGN para el año 2020 nunca se planteó por parte del Gobierno Nacional el uso de los recursos asignados a las universidades estatales para el pago de sentencias proferidas en contra de la Nación", salió a aclarar el Ejecutivo, reconociendo que el texto "ha sido reproducido idénticamente desde el año 2000 en más de 15 leyes anuales de presupuesto". 

No obstante, la objeción del Ejecutivo deberá ser revisada por el Senado, al ser la Cámara impulsora del Proyecto de Presupuesto de 2020.

El paro sigue

Los días pasan y el paro nacional iniciado el pasado 21 de noviembre contra el Gobierno de Iván Duque continúa en las calles de las principales ciudades colombianas. 

La 'Conversación Nacional' convocada por el mandatario colombiano no ha sido aceptada por el Comité Nacional de Paro, al considerar que la propuesta de diálogo del Ejecutivo no cumple con requisitos mínimos como ser incluyente, democrática y eficaz.

"Ni la forma ni el contenido de su propuesta de 'Conversación Nacional' cumplen con esos requisitos mínimos y, por ende, no permiten avanzar en esta materia", advirtió el Comité Nacional de Paro en una carta al mandatario. 

En el pliego petitorio, instan al Ejecutivo a abordar los siguientes compromisos:

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!