A menos de dos semanas de las elecciones en Bolivia, el Gobierno de facto de ese país anunció que enjuiciará a los magistrados que avalaron la repostulación de Evo Morales a la presidencia en 2019, previo a su derrocamiento.
Así lo adelantó el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez, en una rueda de prensa realizada en horas de la tarde, un día después de la salida de tres ministros del Gabinete.
La demanda se hará efectiva una vez que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pronuncie su opinión consultiva sobre el tema, tras una petición presentada por Colombia, y emita una notificación.
"Iniciaremos un juicio de responsabilidades contra esos 'masistrados', apenas nos notifique la #CIDH", Min de la Presidencia, @yerko_nunez sobre magistrados que habilitaron a @evoespueblo "Ellos le dieron la posibilidad de volver a postularse por encima de lo que manda la #CPE" pic.twitter.com/NySenWsZvT
— Min. Presidencia (@MinPresidencia) September 29, 2020
La acción caería sobre los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Macario Lahor Cortez, Oswaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Ruddy Flores y Neldy Andrade, quienes en en 2017 emitieron el fallo que declaró como un derecho humano la reelección indefinida.
Para Núñez, los magistrados habrían sido responsables de permitir que el expresidente se volviera a postular por cuarta vez consecutiva "contra la Constitución, las leyes y el pueblo".
Este lunes, el titular de la CIDH, Joel Hernández, adelantó en una audiencia de la Corte que la posición del organismo es la de rechazar la reelección presidencial indefinida como un derecho humano.
"La Comisión considera que la restricción a la reelección indefinida no solamente es convencionalmente justificada, atendiendo al principio de proporcionalidad, sino además existe una obligación estatal de limitarla para preservar el sistema democrático representativo y el ejercicio de otros derechos", sostuvo Hernández, según informó el medio Erbol de Bolivia.
La repostulación de Morales fue objeto de intensos debates en febrero de 2016, cuando un referéndum popular negó la posibilidad de modificar la Constitución del país para permitir, nuevamente, la inscripción del exmandatario como candidato en los comicios de octubre de 2019.
En su veredicto, el Tribunal Constitucional había declarado la inconstitucionalidad de una serie de artículos, en relación a las expresiones "por una sola vez de manera continua" y "de manera continua por una sola vez".
