Actualidad

Una Corte de Apelaciones de Chile absuelve a seis colaboradores de Pinochet acusados del asesinato del expresidente Eduardo Frei

Publicado:
La decisión de la Novena Sala generó polémica entre políticos, analistas y usuarios de redes, en un caso que se prevé llegue hasta la Corte Suprema de Justicia.

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó una sentencia que condenaba a cuatro médicos y dos antiguos agentes del fallecido dictador Augusto Pinochet, por el asesinato del expresidente de Chile Eduardo Frei Montalva.

Los ministros Jaime Balmaceda, Paola Plaza y Guillermo de la Barra, de la Novela Sala, resolvieron en la sentencia de segunda instancia que los hechos no logran acreditar que la muerte de Frei, "sea imputable a alguna acción dolosa o culposa de uno o más terceros".

Por ello, los magistrados de la Corte de Apelaciones de Santiago establecieron que Frei "no fue víctima de homicidio, sino que falleció como consecuencia de complicaciones médicas".

De este modo, la sala resolvió revocar el fallo del 30 de enero de 2019, que había condenado a Patricio Silva Garín, Raúl Diego Lillo Gutiérrez, Luis Alberto Becerra Arancibia, Pedro Samuel Valdivia Soto, Helmar Egon Rosenberg Gómez y Sergio Javier González Bombardiere, "como autor el primero, coautores el segundo y el tercero, cómplice el cuarto y encubridores el quinto y el sexto, del homicidio de Eduardo Frei Montalva".

¿Por qué es importante?

Frei ocupó el cargo de presidente de Chile entre 1964 y 1970. En diciembre de 1981, el político se sometió a una cirugía de carácter simple, para extirpar una hernia. Sin embargo, días después de su intervención en el hospital Santa María de Santiago, su condición empeoró rápidamente y falleció el viernes 22 de enero de 1982, a la edad de 71 años.

Durante mucho tiempo, este caso fue considerado como el crimen de más alto perfil ocurrido durante el régimen pinochetista, y la familia de Frei sospechó durante décadas que la causa real de la muerte del exmandatario fue un homicidio.

En 2006 se exhumó el cadáver del exmandatario y se encontraron rastros de mostaza sulfúrica y talio en los restos examinados, por lo cual, algunos expertos señalaron que Frei había sido envenenado.

En 2013, la Justicia chilena encontró restos de sarín en el cadáver del exmandatario.

Sobre este asunto, la sentencia de la Corte señaló en su más reciente fallo que "no es posible asignar mérito probatorio alguno al único antecedente en que se sostuvo la imputación de haberse utilizado veneno para provocar la muerte de Eduardo Frei Montalva".

Posturas encontradas

Tras darse a conocer el fallo de la Corte de Apelaciones, políticos, escritores, analistas y usuarios de redes se pronunciaron sobre la resolución del tribunal de alzada: mientras algunos consideraron que representa "un retroceso", otros apuntan a que hubo justicia para los imputados.

El Partido Democracia Cristiana incluso señaló que impugnaría el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de Chile.

Por su parte, la exlegisladora Carmen Frei, hija del expresidente, manifestó su rechazo a la resolución judicial.

"Es claro que mi padre no falleció por complicaciones médicas como se afirma en el fallo, sino por actuaciones dolosas concretas, desplegadas por sujetos determinados, entre los cuales se cuentan al menos tres agentes de los organismos de inteligencia de la dictadura", sostuvo la exlegisladora en declaraciones con el diario La Tercera

En este sentido, Frei consideró que en el caso de su padre, como en el de otros casos de violaciones graves a los derechos humanos ocurridos durante la dictadura, "la hora de la verdad y la justicia tarde o temprano tendrá que llegar".

Para el abogado Francisco Ugás, quien es representante de la familia Frei, es responsabilidad del Estado chileno no dejar impunes estos crímenes. 

"Se produce esta sentencia en un contexto en que los derechos humanos en Chile (...) no son debidamente protegidos por el Estado", dijo Ugás en entrevista con RT. 

"Cuando hablamos de crímenes de lesa humanidad, sabemos que especialmente los Estados parte de los sistemas de protección de los derechos humanos tienen que investigar estos hechos, sancionar a los responsables y reparar a las víctimas", agregó el abogado. 

rtnoticiasrtnoticias
Covid19