Editora de National Geographic recibe burlas y críticas por llamarse a sí misma "blanca privilegiada con mucho que aprender"
La editora en jefe de la revista National Geographic, Susan Goldberg, ha sido objeto de burlas y críticas en la Red después de que incluyera una inusual descripción suya en un correo electrónico enviado a los suscriptores.
La polémica frase fue escrita dos veces por Goldberg al final de un boletín enviado por correo electrónico el pasado 6 de junio invitando a los lectores de la revista a participar en el 'Race Card Project', que consiste en resumir en seis palabras lo que consideran como raza.
"Es un reto abordar un tema como la raza y resumirlo en seis palabras. Todos tenemos muchas 'cartas de raza' dentro de nosotros, y sin duda cambian con el tiempo y las circunstancias", escribió en el texto y concluyó que luego de reflexionarlo bastante la suya sería "blanca, privilegiada, con mucho que aprender".
From a mass email the editor of National Geographic sent out. America surely has the most insufferable elite. pic.twitter.com/hjL7w4IQ0h
— Rod Dreher (@roddreher) June 7, 2021
La publicación no tardó en despertar una oleada de burlas y críticas calificando la frase como "una vergüenza". "Estados Unidos ciertamente tiene la élite más insoportable", comentó el periodista estadounidense Rod Dreher.
"Esto no sería tan divertido sin la fotografía de ella mirando pensativamente fuera de la imagen", señaló por su parte Geoffrey Ingersoll, editor en jefe del medio Daily Caller, a lo que un crítico agregó que "los blancos ricos continúan encontrando nuevas formas de avergonzarse y reforzar la victimización".
Así mismo, hubo quienes sugirieron que, si ella "se avergüenza de su raza, su clase y su ignorancia", debería renunciar, para que las personas sin tantos privilegios ocupen su puesto. En modo sarcástico un usuario reflexionó que probablemente es cierto que tiene "mucho que aprender".
'Race Card Project' es uno de los esfuerzos más recientes realizados por National Geographic para generar una discusión sobre el racismo y exponer injusticias, sin embargo, sus críticos lo ven como algo irónico considerando el enfoque de la revista en el pasado.