Medio alemán expone los 'puntos débiles' del relato occidental sobre el Nord Stream

El mundo nunca llegará a conocer la verdad sobre sobre el sabotaje de los gasoductos Nord Stream, que fueron objeto de potentes explosiones submarinas el 26 de septiembre de 2022, opina el periodista alemán Klaus Bachmann en un artículo aparecido este martes en Berliner Zeitung.

"Es inútil y desproporcionado investigar un caso en el que desde el principio no hay posibilidad de identificar a los autores ni las circunstancias exactas ni de castigar a los autores", escribe Bachmann. "Nosotros, el público excitado y tenso, nunca sabremos cómo fue realmente todo y quién estuvo detrás", estima.

En su estado actual, la investigación señala que la tripulación del yate Andrómeda, cinco hombres y una mujer, es culpable de la explosión de la tubería, porque se encontraban cerca de la escena del crimen en el momento de los hechos y había rastros de explosivos en su barco tres semanas después de la explosión, recuerda el periodista.

Un buzo ucraniano en el mar Báltico y la teoría de conspiración

"Hay muchas otras cosas extrañas sobre los pasaportes falsos que se dice que algunos miembros de la tripulación utilizaron para identificarse, y sobre las conexiones con el Ejército y el servicio secreto ucraniano. Aparentemente, eso era suficiente para una orden de arresto, pero ¿qué juez condena a alguien porque estaba cerca de la escena del crimen y se encontraron rastros de explosivos en el barco que alquilaba semanas después del crimen?", se pregunta.

Al mismo tiempo, Bachmann se hace preguntas sobre la posibilidad que se concedió al principal acusado, Vladímir Z., un buzo ucraniano, de escapar de Polonia.

"Probablemente, para que pasara inadvertida, la orden de detención no se inscribió en el expediente Sistema de Información de Schengen (al que pueden acceder todos los agentes de Policía de Europa), por lo que el hombre buscado pudo salir de Polonia sin ser molestado. Puede ser que haya sido advertido, puede ser que las autoridades polacas hayan reaccionado demasiado lentamente a la orden de arresto alemana, puede ser que la mano izquierda en Polonia (la guardia de fronteras) no supiera lo que la mano derecha (el secreto servicio interno) busca", escribió.

"Merecidas vacaciones"

Además, otras personas que son acusadas en los medios "gozan de inmunidad por sus acciones, tanto en casa como en el extranjero". Se trata sobre todo del entonces jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el actual embajador de Ucrania en el Reino Unido, Valeri Zaluzhny, así como del presidente polaco, Andrzej Duda.

A continuación, el autor admite que, aun si la tripulación del barco es atrapada y condenada, "después de cumplir dos tercios de su condena, todos podrían ser liberados anticipadamente" para luego ser deportados y "disfrutar de sus merecidas vacaciones y de algunas medallas discretamente repartidas en casa".

"¿Quién habló con el sospechoso?"

Por su parte, la periodista Christiane Voges, que estudió la investigación del medio Tagesschau, publicada a mediados de este mes, sugiere que las presuntas conversaciones telefónicas entre periodistas y los involucrados en la investigación también parecen plagadas de inconsistencias. "¿Quién habló con el sospechoso Z. y cómo? ¿De dónde sacó su número de teléfono actual? […] ¿Y entonces esta persona clandestina recibe una llamada de un número de teléfono que, probablemente, no conoce? ¿Y también habla con el extraño que llama, aunque, supuestamente, sólo 'brevemente'?", destacó la periodista.

"La cuestión es si los medios y las autoridades sirven a los intereses alemanes", argumenta Voges. En cuanto a los periodistas que estuvieron involucrados en la investigación, la autora observó que "esta cuestionabilidad no es un asunto menor, porque la redacción que apareció sugiere que los cinco periodistas de ARD parecen estar 'cercanos' a la perspectiva del aparato estatal local en su punto de vista e intereses".