"Una misión muy exitosa": Rubio y Hegseth defienden los ataques letales de EE.UU. en el Caribe

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, defendió este martes las operaciones letales que ha desplegado su país en las aguas del Caribe y el Pacífico, con el objetivo –no demostrado— del supuesto combate al narcotráfico.

"Esta ha sido una misión altamente exitosa que continúa", dijo Rubio en una breve comparecencia de prensa, en medio de los crecientes cuestionamientos a la operación dentro y fuera de EE.UU. De hecho, este martes el alto funcionario tuvo que comparecer ante el Senado por la agresión "descontrolada e imprudente" de Washington en el Caribe.

Pese a las voces críticas, Rubio aseguró que no está previsto un cambio el enfoque sobre el tema, por lo que se prevé que seguirán los bombardeos contra embarcaciones en el Caribe y la designación de organizaciones criminales como "terroristas".

"Estamos centrados en desmantelar la infraestructura de estas organizaciones terroristas que están (...) envenenando a los estadounidenses", agregó Rubio.

"Todo está clasificado"

Luego de las declaraciones de Rubio, tomó la palabra el secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, quien reiteró su "orgullo" por los bombardeos, tachados como "ejecuciones extrajudiciales" por organismos internacionales y varios gobiernos de América Latina, como los de Colombia y Venezuela.

Para Hegseth, también se trata de "una misión altamente exitosa" que, en su criterio, ha permitido "contrarrestar a organizaciones terroristas designadas" para impedir que sustancias ilícitas llegan a EE.UU. "Estamos orgullosos de lo que estamos haciendo", puntualizó.

No obstante, el alto funcionario no quiso dar más detalles de la estrategia militar que ha puesto su nombre en la diana por la desproporción, especialmente tras revelarse el caso de un doble bombardeo contra una lancha en la que había sobrevivientes. "Todo está clasificado, no podemos hablar de ello ahora", sostuvo.

El 'video' de la discordia

En medio de la polémica por el doble ataque —que se ha prolongado durante semanas—, Hegseth anunció que el miércoles presentarán ante la Cámara un video "sin editar" de la operación letal, al tiempo que respaldó al almirante Frank Bradley, quien habría comandado el doble bombardeo. La grabación no estará disponible para los medios.

"[El video] es apropiado para quienes están autorizados, pero no para el público en general", insistió Hegseth, antes de abandonar la sala donde se encontraban los periodistas.

'No blood for oil': Maduro reitera exhorto al pueblo de EE.UU.

Las intervenciones continuaron con el senador republicano, Lindsay Graham, quien intentó restarle fuelle al peso del doble bombardeo para matar a dos hombres que no representaban amenaza alguna. En su criterio, "ese maldito video" es la última de sus preocupaciones.

"Esto es legal. Tengo confianza en que lo que estamos haciendo no es diferente a lo que hizo Bush", afirmó Graham, en referencia a la sangrienta invasión a Panamá que Washington perpetró en 1989.

Claves de la agresión de EE.UU. 

• Despliegue militar: desde agosto pasado, EE.UU. mantiene desplegada una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, lo que justifica como parte de la lucha antidrogas. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el propósito oficial de "eliminar a los narcoterroristas" del hemisferio occidental y "proteger" a Estados Unidos "de las drogas que están matando" a sus ciudadanos.
• Operativos letales: como parte de estas operaciones se han llevado a cabo bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes, que han dejado un saldo de más de 80 personas muertas, sin evidencia de que realmente traficaran con estupefacientes.
• Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado sin pruebas al presidente Nicolás Maduro de liderar un cártel de narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura.
• Postura venezolana: Maduro denuncia que el objetivo real de EE.UU. es un "cambio de régimen" para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela.
• Falta de sustento: organismos como la ONU y la propia Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA) señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia EE.UU., ya que más de 80 % de las drogas que circulan en la región, lo hacen a través de la ruta del Pacífico.
• Condena internacional: Rusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones como "ejecuciones sumarias" que violan el derecho internacional.