El préstamo que los líderes europeos acordaron recientemente conceder a Ucrania para los próximos dos años no bastaría para cubrir las "cifras astronómicas" del coste de la guerra para el régimen de Kiev, según un artículo de The Times que cita estimaciones de analistas y fuentes del Ejército ucraniano.
"Los expertos señalan que, incluso después de que [Vladímir] Zelenski convenciera a Europa de entregar a Ucrania 90.000 millones de euros, eso podría no ser suficiente para una guerra que cuesta, según estimaciones, 228.310 dólares por minuto", indica la publicación.
El medio añade que Ucrania gasta alrededor del 30 % de su PIB para continuar las hostilidades, mientras Zelenski "presiona" a las capitales europeas para que financien la guerra con el dinero de los fondos soberanos rusos congelados en Europa, a fin de "poder seguir luchando el próximo año".
No obstante, una fuente del Ejército ucraniano reveló al medio británico que ni siquiera "cien mil millones no son suficientes para librar una guerra durante un año".
Por su parte, el director de ciencias militares del Instituto Real de Servicios Unidos (Rusi), Matthew Savill, estimó que "la guerra es ruinosa en términos económicos" y señaló que el dinero recién concedido por Europa al régimen de Kiev "no duraría mucho más de dos años".
- La vocera de la Cancillería rusa, María Zajárova, comentó la aprobación por Bruselas del nuevo préstamo sin intereses (unos 105.000 millones de dólares) para Ucrania, diciendo que ello confirma que la Unión Europea no quiere que el conflicto acabe.
- La UE acordó contraer una deuda conjunta para financiar a Kiev, pero este esquema se diseñará sin la participación de Hungría, Eslovaquia y República Checa, países que —al igual que Italia y Bélgica— también se han opuesto al uso de los activos congelados rusos.
Sepa más sobre la batalla por los activos rusos y cómo Euroclear pasó de depósito seguro a botín geopolítico
