Plataforma de predicciones se niega a pagar a quienes apostaron por una invasión de EE.UU. a Venezuela

Polymarket comunicó que pagaría a los apostantes si Washington realizaba una ofensiva militar para "establecer control sobre cualquier parte de Venezuela", lo cual, según la firma, no se produjo.

Tras la reciente operación militar de EE.UU. que resultó en el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, la plataforma de predicciones Polymarket se negó a pagar las apuestas que predecían una invasión de Washington a Venezuela, informa Financial Times.

Polymarket justificó su postura arguyendo que solo abonará esos contratos si las fuerzas estadounidenses "comienzan una ofensiva militar destinada a establecer control sobre cualquier parte de Venezuela", una definición que la plataforma argumenta que no se cumplió con la operación de secuestro de Maduro, al no implicar un control territorial prolongado. Agregó también que, para que pague a los apostantes, debe haber "un consenso de fuentes creíbles".

La decisión generó controversia porque más de 10,5 millones de dólares estaban apostados en contratos ligados a esa eventual invasión, recoge Financial Times. Los usuarios apostaban a que la hipotética intervención se produciría antes del 31 de enero, a finales de marzo o a finales de diciembre.

La noticia llega después de que un 'trader' anónimo obtuviera cerca de 410.000 dólares en ganancias tras apostar a la inminente salida del poder de Maduro, horas antes de que EE.UU. iniciara su agresión contra el país. The Wall Street Journal reportó que la precisión temporal de las apuestas ha alimentado sospechas de que el 'trader' pudo haber contado con información confidencial sobre una acción cuidadosamente reservada por la Casa Blanca. 

Agresión contra Venezuela y secuestro de Maduro