Departamento de Estado: EE.UU. quiere que China se una al debate sobre estabilidad estratégica

"Un enfoque multilateral puede prevenir una carrera armamentista nuclear", señaló Christopher Yeaw.

Washington busca incorporar a China en un posible nuevo acuerdo de reducción de armas nucleares entre Rusia y Estados Unidos, declaró este martes el subsecretario de Estado adjunto estadounidense de Control de Armas y No Proliferación, Christopher Yeaw.

"Para ser eficaz, el control de armamentos debe adecuarse al momento, a la necesidad, verificable y no puede mantenerse al margen de los entornos de seguridad actuales y cambiantes. Las amenazas evolucionan, y nosotros también debemos hacerlo si queremos mitigarlas y gestionarlas eficazmente", señaló el funcionario durante una rueda de prensa.

"Tras la expiración del Nuevo START, es decir, el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, Estados Unidos propuso conversaciones multilaterales de estabilidad estratégica como medio para lograr el control de armas nucleares en el futuro. Un enfoque multilateral puede prevenir una carrera armamentista nuclear sin paliativos, limitar la acumulación de armas nucleares y, cuando corresponda, abordar las cuestiones relativas a los Estados no signatarios del TNP [Tratado de No Proliferación Nuclear] que poseen armas nucleares", destacó.

Según Yeaw, mientras Pekín "avanza rápidamente hacia la paridad" con Moscú y Washington en el ámbito nuclear, el presidente estadounidense Donald Trump "ofrece la oportunidad de prevenir una carrera armamentista mediante la participación en conversaciones sobre estabilidad estratégica, ya sean multilaterales o de otro tipo". "De cara a la conferencia de revisión del Segundo Programa de Mitigación de Desastres (MP2) en abril, espero sinceramente que China acepte la oferta del presidente en sus esfuerzos de acercamiento", afirmó.

"El mayor defecto" del Nuevo START

El alto funcionario insistió en que el "mayor defecto" del Nuevo START fue establecer límites nucleares para EE.UU. mientras se permitía a China permanecer "completamente libre de restricciones". "Quizás fue una apuesta que estábamos dispuestos a asumir en 2010 cuando se firmó, pero sin duda para 2021, cuando la Administración Biden se apresuró a extender el Nuevo START por cinco años, deberíamos haberlo pensado mejor. Deberíamos haber sabido que nos acercábamos rápidamente a un desafío nuclear entre dos países", subrayó.

"El presidente sin duda quiere a China en este acuerdo. Así que no sé exactamente qué camino tomaremos para lograrlo. Imagino que será difícil. No creo que nadie se haga ilusiones de que será fácil. No fue fácil en 2020, cuando intentamos llegar a un punto similar. Pero lo intentamos", concluyó.

¿Qué dice China?

Previamente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China, a través de su portavoz Lin Jian, señaló que las acusaciones de EE.UU. sobre supuestas pruebas nucleares chinas son "totalmente infundadas" y forman parte de una manipulación política para perseguir una hegemonía nuclear que amenaza la estabilidad global.

Añadió que Washington "sigue distorsionando y vilipendiando" la postura china, y que Pekín se opone firmemente a ello. El portavoz señaló que el país norteamericano "es la principal fuente de perturbación del orden nuclear internacional y la estabilidad estratégica global"; al permitir la expiración del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas START III, mantener la doctrina de usar primero armas nucleares (que habilita para atacar con dicho armamento sin haber recibido un ataque nuclear previo), invertir billones en modernización en el área nuclear y aplicar un doble rasero en el discurso de no proliferación de armas.

Qué era el START III, el último pilar de contención nuclear entre EE.UU. y Rusia, lea este artículo