"Es mucho pedir": Carlson sobre lo que implica la 'rendición incondicional' de Trump

"Es un estándar muy alto para cualquiera y elimina cualquier posibilidad real de diplomacia", advierte el periodista estadounidense.

Tucker Carlson ha aseverado en una entrevista con el periodista británico Piers Morgan que exigir la rendición incondicional "es mucho pedir" y saca de la mesa cualquier salida diplomática al conflicto con Irán. Algo que, en su opinión, conduce, en última instancia, al uso de armas de destrucción masiva.

Anteriormente, Carlson había afirmado"La rendición incondicional significa que las tropas extranjeras pueden violar a tu esposa e hija si quieren, y todos lo saben". Durante la conversación, aclaró qué implica para él esa expresión: "Lo que tengo ahora es tuyo. Esa es la rendición incondicional, y es un estándar muy alto para cualquiera y elimina cualquier posibilidad real de diplomacia".

En esa línea, añadió que, cuando ya no hay vía diplomática, solo queda "escalar a armas de destrucción masiva". "Ninguna persona en su sano juicio querría ir allí. ¿Entregarías tu hogar y a tu familia incondicionalmente a alguien? Por supuesto que no lo harías", dijo.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, a principios del mes exigió a Teherán que se rindiera incondicionalmente. "¡No habrá acuerdo con Irán, salvo una rendición incondicional!", manifestó en Truth Social. Carlson, argumentó que la 'clara' reacción a una petición de tal magnitud es el entendimiento instintivo que impulsa a una sociedad a resistir con desesperación, haciendo necesario un nivel de fuerza abrumadora para someterla.

Agresión contra Irán

Trump presume de los más devastadores bombardeos, en medio de potentes represalias de Irán: MINUTO A MINUTO