EE.UU. habría tenido la posibilidad de negarse a participar de una agresión conjunta con Israel contra Irán o de represaliar a Tel Aviv en el caso de que este optara por una acción unilateral, aseguró en una entrevista con Tucker Carlson el exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo de EE.UU., Joe Kent.
"Creo que existía la posibilidad de que hubiéramos hecho varias cosas diferentes. Podríamos haberles dicho simplemente a los israelíes: 'No, no lo harán. Y si lo hacen, les quitaremos algo'", valoró el exfuncionario, quien dimitió en la víspera, al considerar que Irán no representaba una "amenaza inmediata" para su país y que Washington se involucró en la conflagración por presiones de Israel.
Para fundamentar su posición, se preguntó retóricamente "quién dirige" la política de EE.UU. en Medio Oriente y "quién decide" cuándo el país está en guerra con otro. Aludió asimismo a la cadena de declaraciones de altos cargos que siguió al inicio de la Operación 'Furia Épica'.
"En este caso, según lo descrito por el secretario [de Guerra, Peter Hegseth] y posteriormente por el presidente [Donald Trump]; luego por el Presidente de la Cámara de Representantes [Mike Johnson]. Y por cómo se desarrollaron los acontecimientos, los israelíes impulsaron la decisión de emprender esta acción, la cual sabíamos que desencadenaría una serie de eventos, lo que significaría que los iraníes tomarían represalias", arguyó.
En opinión de Kent, "está bien" que EE.UU. le ofrezca "defensa a Israel", pero tal cooperación supondría que las autoridades estadounidense tendrían "derecho a dictar las condiciones de cuándo pasan a la ofensiva", pues "de lo contrario", se corre "el riesgo de perder esa relación".
"Los israelíes se sintieron envalentonados al pensar que, sin importar lo que hicieran, sin importar la situación en la que nos pusieran, podían seguir adelante con esa acción. Y nosotros simplemente tendríamos que reaccionar", redondeó.