"No es un acuerdo muy bueno": Marco Rubio sobre la OTAN

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, siguió este lunes la línea de la administración de Donald Trump en su crítica a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y abogó por una revisión de su funcionamiento.

"Creo que ha sido muy decepcionante", declaró, entrevistado por la cadena Al Jazeera, cuando le preguntaron si la OTAN y la Unión Europea "traicionaron" a EE.UU. en este "momento crucial" en el conflicto con Irán. "El presidente y nuestro país tendrán que volver a analizar todo esto una vez que haya concluido la operación", acotó.

Rubio precisó que la OTAN es "beneficiosa" para EE.UU. en la medida en que sus países miembros le permiten a Washington usar sus bases para "contingencias". Y luego lamentó que una de esas naciones (España) haya negado el permiso para utilizarlas.

"Paga por jugar": la 'revolución' que teje Trump para la OTAN

"Si la OTAN solo consiste en que defendamos a Europa si la atacan, pero luego nos niegan los derechos de base cuando los necesitamos, ese no es un acuerdo muy bueno. Es difícil seguir comprometido con eso y decir que es bueno para Estados Unidos. Así que todo eso va a tener que ser reexaminado. Todo va a tener que ser reexaminado", insistió.

Recalcó que "sin EE.UU. no existe la OTAN" e indicó que "todo el mundo lo reconoce, incluida la OTAN". En ese sentido, ejemplificó: "Si mañana decidiéramos retirar nuestras tropas de Europa, sería el fin de la OTAN".

"Al final del día, es muy sencillo: la OTAN es una alianza, y una alianza implica que debe ser mutuamente beneficiosa, no puede ser calle de un solo sentido", agregó.