Wall Street arrancó este lunes con fuertes pérdidas entre las compañías más vinculadas al auge de la inteligencia artificial (IA), después de que algunos de los principales ejecutivos de la industria reclamaran reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados. Nvidia, AMD, Intel y otras tecnológicas quedaron bajo presión ante el temor de que una desaceleración termine reduciendo las multimillonarias inversiones en chips, servidores y centros de datos, según reportó Bloomberg Línea.
El movimiento tuvo como detonante el llamado del director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, quien advirtió sobre los crecientes riesgos de seguridad asociados al vertiginoso avance de la tecnología. Su llamado a reducir el ritmo recibió el respaldo de Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, de xAI, una coincidencia poco habitual entre tres de los principales competidores de la carrera por la IA.
Pero detrás del debate sobre seguridad aparece también China. Amodei sostiene que EE.UU. debe conservar su liderazgo tecnológico frente al gigante asiático y ha defendido controles más estrictos sobre la exportación de tecnología avanzada de IA, incluidos los chips, hacia Pekín. Su propuesta para moderar la carrera contempla, además, acuerdos internacionales que permitan reducir los riesgos sin comprometer la seguridad nacional estadounidense.
La reacción desde China no tardó en llegar. En una columna publicada el domingo, el diario estatal Global Times acusó al jefe de Anthropic de utilizar las preocupaciones sobre la seguridad de la IA como parte de un "manual de la Guerra Fría" dirigido contra el país asiático. El periódico sostuvo que las propuestas buscan frenar el desarrollo tecnológico chino mediante restricciones y ampliar la ventaja estadounidense.
Reacción en los mercados
Mientras la disputa escalaba, el mercado pasó factura. HP encabezaba las caídas del S&P 500 con un retroceso de 9,89 %, seguida por Micron (-7,10 %), Marvell (-6,99 %), Super Micro Computer (-6,81 %), Intel (-6,43 %) y AMD (-6,07 %). Broadcom perdía 4,02 %, Oracle 3,75 % y Nvidia 3,44 %.
El castigo tiene una explicación directa: buena parte de esas compañías se beneficia del gigantesco gasto necesario para sostener la carrera de la IA. Nvidia y AMD proporcionan aceleradores; Micron, memorias; Marvell y Broadcom, chips y conectividad; y Super Micro y HP, servidores y redes para centros de datos. Una menor velocidad de desarrollo podría traducirse, por lo tanto, en menores expectativas de demanda de hardware.
Felipe Barragán, analista de Pepperstone, matizó que el mercado no está descontando necesariamente el final del auge de la IA. El cambio es que, por primera vez, aparece un riesgo para la velocidad de despliegue que no procede de limitaciones tecnológicas o financieras, sino de quienes desarrollan los propios modelos. A esto se suman el petróleo por encima de los 100 dólares, las tasas estadounidenses de largo plazo próximas al 5 % y el fortalecimiento del dólar.
Por ahora, tampoco existen señales de un desplome de la inversión. UBS mantiene su previsión de 1,2 billones de dólares destinados a IA en 2027, un 33 % más que los 900.000 millones previstos para este año. El interrogante que se abre en Wall Street es hasta qué punto el intento de poner freno a la carrera tecnológica —atravesada también por la competencia entre EE.UU. y China— terminará afectando el negocio que convirtió a la IA en uno de los grandes motores de las bolsas estadounidenses.
