A las preguntas acerca de si el Gobierno de EE.UU. se enfrenta ahora a un "marco de tiempo más abreviado" para tales decisiones, Obama dio repetidamente una respuesta de una sola sílaba: "sí", indica la CNN.
Sin embargo el mandatario dijo que, aunque "los intereses nacionales fundamentales" de EE.UU. están ahora involucrados en la guerra civil en Siria, "lo que el pueblo estadounidense espera que yo haga como presidente es pensar en lo que hacemos desde la perspectiva de lo que está en nuestros intereses nacionales a largo plazo".
En este contexto, Obama advirtió que se muestra en contra de ser "sumidos en situaciones muy difíciles" y "ser arrastrados a unas intervenciones muy caras, difíciles y costosas" que en realidad podrían crear "más resentimiento en la región".
Además, "si EE.UU. entra y ataca a otro país sin un mandato de las Naciones Unidas y sin evidencia clara que pueda presentarse, entonces habrá preguntas sobre si el derecho internacional lo admite," añadió Obama.
Estas consideraciones deben tenerse en cuenta mientras "tratamos de trabajar dentro de un marco internacional para hacer todo lo posible para ver a Assad derrocado", concluyó.
"Todas las opciones están sobre la mesa"
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ha reiterado este viernes que EE.UU. considera todas las opciones, incluida la militar, acerca de la crisis siria.
"Llevamos mucho tiempo diciendo que consideramos todas las opciones respecto a Siria. Al mismo tiempo, el presidente ha dejado claro que no prevé una situación en la que el envío de tropas estadounidenses al lugar estaría en los intereses de la seguridad nacional de EE.UU.", indicó Ernest.
El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.
Texto completo en: /actualidad/view/103634-rusia-siria-armas-quimicas-colaborar-onu El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.
Texto completo en: /actualidad/view/103634-rusia-siria-armas-quimicas-colaborar-onu El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.
Texto completo en: /actualidad/view/103634-rusia-siria-armas-quimicas-colaborar-onu El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.
Texto completo en: /actualidad/view/103634-rusia-siria-armas-quimicas-colaborar-onu El pasado 21 de agosto varios medios de comunicación árabes informaron sobre un supuesto ataque con gas en las cercanías de Damasco, que supuestamente dejó centenares de víctimas mortales. Aunque los activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas gubernamentales, las fuentes oficiales en Damasco se apresuraron a desmentirlo.
Moscú calificó el caso de "provocación", una opinión que comparten muchos expertos que consideran inverosímil que el Gobierno sirio haya usado armas químicas cuando los investigadores de la ONU están en el país.