X

Mensaje a RT

Nombre * Error message here
Correo electrónico * Error message here
Su comentario *
1 800 Error message here
feedback
Todas las noticias
Imprimir http://es.rt.com/1t7

Francia considerado el mejor país para vivir; Madrid, muy lejos del cielo

Publicado: 9 ene 2010 10:00 GMT

Recientes estudios consideran a Francia como el mejor país para vivir, mientras que Madrid posee el dudoso honor de ser una de las peores ciudades entre las grandes europeas por sus infraestructuras, según otra clasificación de habitabilidad de las ciudades a nivel mundial.

Francia considerado el mejor país para vivir; Madrid, muy lejos del cielo
Francia considerado el mejor país para vivir; Madrid, muy lejos del cieloRT
Síguenos en Facebook

Recientes estudios consideran a Francia como el mejor país para vivir, mientras que Madrid posee el dudoso honor de ser una de las peores ciudades entre las grandes europeas por sus infraestructuras, según otra clasificación de habitabilidad de las ciudades a nivel mundial.

Según los estudios divulgados por la revista International Living, que anualmente elabora un índice de calidad de vida, Francia se considera el mejor país, teniendo en cuenta factores como ecología, sanidad, seguridad, precio de los bienes y servicios y entretenimiento.

Por lo que parece, la vida de los franceses pone a su alcance un sinfín de placeres: disfrutan de las playas de la Riviera y de los balnearios alpinos y tienen el mejor sistema de sanidad pública, según considera la revista. A causa de la crisis financiera, EE.UU. descendió del tercer al séptimo puesto, ya que “alcanzar el sueño americano es algo que se escapa de las posibilidades de la mayoría de los estadounidenses”.

El top cinco lo completan Australia, Suiza, Alemania y Nueva Zelanda. El primer país latinoamericano en la clasificación es Uruguay.

A pesar de que la cúpula de ciudades en las que mejor se vive en el mundo, son europeas (Viena, Zúrich, Ginebra), Madrid fue valorada como una de las peores metrópolis de Europa en la categoría de infraestructuras, según una clasificación de ciudades del mundo por calidad de vida, elaborada por la consultora neoyorquina Mercer.

La capital de España no logra convencer a los examinadores urbanos de Mercer a pesar de las faraónicas inversiones de los últimos años, con el soterramiento de la vía de circunvalación M-30, la nueva terminal del aeropuerto de Barajas y la apertura de nuevas líneas y estaciones de metro. Todo esto parece haber servido de bien poco. En el apartado referente a las infraestructuras, entra  entre las cincuenta ciudades mejor equipadas del mundo por los pelos (se sitúa en la  posición 43), justo por encima de Birmingham y Glasgow pero muy por debajo de Munich y Singapur, que encabezan el ranking. En calidad de vida no le va mucho mejor: baja cinco puestos en relación al anterior informe de Mercer y roza el farolillo rojo, quedando en la posición 48 de las 50 mejores, sólo por delante de Nueva York y Seattle.

Los criterios principales para la realización de esta clasificación son seguridad, higiene, entretenimiento, estabilidad político-económica y sistema de transporte público.  

Etiquetas:

¿Se preocupa por la seguridad de los servicios de mensajería instantánea?

Deje su opinión »

Últimas noticias