El doctor en Ciencias Políticas y especialista en temas de seguridad, Javier Oliva Posada, concedió una entrevista exclusiva a RT, en la que abordó el impacto de la muerte del narcotraficante Nemesio Oseguera Cervantes, alias 'El Mencho', líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) el pasado domingo después de una operación militar.
Posada, afirma que tras la caída de los exlíderes del extinto Cártel de Sinaloa, Joaquín 'El Chapo' Guzmán, que cumple una pena de prisión perpetua en EE.UU. e Ismael 'Mayo' Zambada y ahora la muerte de ‘El Mencho’, tres de los cabecillas más representativos del mundo criminal, México "está viviendo un ajuste importante".
En este sentido, afirma que la reciente operación militar contra el líder y fundados del CJNG, han dejado en evidencia tres grandes cuestiones: la primera es que "el Gobierno de Estados Unidos sigue haciendo muy poco para controlar el flujo de armas de alto poder a México", añadiendo que, tras el operativo, se encontró que el 80 % de las armas incautadas fueron vendidas en el país norteamericano.
La segunda cuestión, señala Posada, es que, al tratarse de armamento utilizados en una guerra convencional, surge la pregunta de quién adiestró a estos grupos para usarlas, y, finalmente, cuánta munición necesitan.
"Estas tres cuestiones nos remiten a una lamentable internacionalización de este grave problema de la delincuencia organizada", aseveró.
¿Qué pasará ahora con el CJNG?
Con la confirmación de la muerte de 'El Mecho' y por lo menos dos de sus colaboradores más cercanos tras el enfrentamiento con las Fuerzas del Ejército y la Guardia Nacional, Posada afirma que lo más probable es que el CJNG sufra una reacomodación interna.
"La experiencia que tenemos en México es que cuando ocurren este tipo de cambios en la estructura criminal tan importantes, la tendencia es que se fragmente, pero la diferencia en este caso es que no hubo una confrontación interna previa que dio como resultado el abatimiento de 'El Mencho', entonces es probable que se pudiera evitar la fragmentación", señaló.
En este sentido, afirma que otro escenario probable es que se ajuste una recomposición de las alianzas entre otros carteles a nivel local.
Por otra parte, Posada considera que el operativo responde a dos factores convergentes: el interés propio del Gobierno mexicano y a la presión que ha vivido el país por parte de Estados Unidos. "Es una conjunción, es un problema binacional que necesita una solución o una contención binacional", señaló.
"En términos estrictos, esta operación debería mejorar la seguridad del país", asegura Posada, añadiendo que es necesario que el Gobierno lance una campaña dirigida a los jóvenes donde se les diga que "quien se mete al tema de la delincuencia termina muerto o preso, pero no hay final feliz".
"Ese es el costo que se paga por la seducción de lo inmediato y aquí es donde los medios de la comunicación tienen enorme responsabilidad. Qué tanto nosotros como sociedad estamos interiorizando estas prácticas, esto debiera ser un antes y un después para especificar que no es esa la ruta para seguir", declaró.
Tregua de cara al mundial
En vísperas del mundial de fútbol, lo más preocupante, según Posada es la delincuencia común, pues se calcula que van a asistir unos 5 millones de visitantes, tomando en cuenta el flujo turístico del verano, de los cuales el 1 o el 2 % son consumidores de droga, y por tanto clientes para los traficantes. Así considera que los carteles van a preferir mantener la situación tranquila, para que no haya presencia de las fuerzas del orden debido a la violencia.
"Va existir algún tipo de tregua entre los carteles, a los delincuentes les conviene, porque que ganan. Si hay algún evento donde exista violencia indiscriminada contra la población durante el mundial, el país se va convertir en un estado de sitio y van a ir por ellos. Se demostró que el Estado tiene la fuerza, la contundencia y la capacidad para actuar, entonces saben que su fin como organización está próximo", aseguró.
Finalmente, afirma que es un error conceptual llamar la situación en México como una guerra contra el crimen organizado, o calificar a los cárteles de terroristas o insurgentes.
En este sentido, explicó que el concepto de guerra "no aplica", ya que se trata de un conflicto armado con capacidades para desafiar al estado que no tiene las causales del terrorismo.
"Llamarles terroristas es hacerles un favor y le ayuda a [el presidente de Estados Unidos, Donald] Trump en su arquetipo para intervenir en México […] Es un conflicto armado sin reivindicaciones y con ramificaciones internacionales", aseveró.