Experto: Hay una "gran incongruencia" entre los hechos probados del atentado a la AMIA y las penas

El fallo del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) "se parece más a un accidente de tránsito que a un crimen de estas características", según el experto Horacio Lutzky, que cree que hay una "gran incongruencia" entre los hechos probados y el dictado de penas. Señaló que sorprende "cómo se elimina la dimensión política", pues el expresidente Carlos Saúl Menem ha sido absuelto, mientras que el jefe de los Servicios de Inteligencia en su mandato, Hugo Anzorreguy, fue condenado.