"El Instituto de Paz de EE.UU. necesita guerras, ya que está vinculado con la venta de armas"

El Instituto de la Paz de EE.UU. es un organismo creado por el gobierno norteamericano, cuya misión es mantener la paz en el mundo a través de la "resolución no violenta de conflictos". Sin embargo, su presidente Stephen Hadley es un "halcón implacable que defiende la intervención militar en los asuntos de otros Estados", escribe The Intercept.

Esta contradicción es muy fácil de explicar: Hadley forma parte del Consejo de Administración de Raytheon, uno de los contratistas de defensa militares más grandes de EE.UU. Como asesor de la seguridad nacional del presidente George W. Bush (2001-2009), el ahora presidente del Instituto de la Paz abogaba por la necesidad de invadir Irak. Al mismo tiempo, defendía los ataques aéreos masivos contra Siria, mientras que el último año el funcionario habló varias veces a favor del suministro de armas al gobierno ucraniano.

Si el Instituto de la Paz de EE.UU. es un absurdo 'orwelliano', entonces Hadley es un líder adecuado

El conflicto en Ucrania aumentó los gastos militares de Kiev, lo que aumentó de manera significativa las ganancias de Raytheon, escribe el portal citando la declaración del director financiero de la empresa. En julio de este año, el senador John McCain pidió suministrar misiles Javelin a Kiev (producción de Lockheed Martin y Raytheon). Por otro lado, el proyecto de la creación de un sistema antimisiles y antiaéreo en Polonia, en el cual participa la compañía, se convirtió en una prioridad para Varsovia debido a la guerra civil en Ucrania.

"Si el Instituto de la Paz de EE.UU. es un absurdo 'orwelliano' [por George Orwell, autor de la novela de distópica '1984'], entonces Hadley es un líder adecuado", opina el director del grupo activista Public Accountability Initiative. "En caso contrario, su destitución sería un paso en la dirección correcta".