X

Mensaje a RT

Nombre * Error message here
Correo electrónico * Error message here
Su comentario *
1 800 Error message here
feedback
Todas las noticias
Imprimir https://es.rt.com/56ps

Rand Paul: "EE.UU. lleva ilegalmente en guerra desde hace mucho tiempo"

Publicado: 21 jun 2017 20:07 GMT

"No vamos a derrotar al terrorismo por tener una guerra en unos 60 países puntuales y por lanzar drones sobre todo aquel que creamos que tiene una ideología radical", alerta el senador.

Rand Paul: "EE.UU. lleva ilegalmente en guerra desde hace mucho tiempo"
Rand Paul, senador estadounidense por el Estado de Kentucky
ERIC THAYER / Reuters
Síguenos en Facebook

Rand Paul, senador estadounidense por el estado de Kentucky, sostiene que las guerras actuales que EE.UU. está llevando a cabo son "ilegales" y afirma que no va a votar a favor de "ir a la guerra en 50 o 60 países" en los que actualmente existen terroristas, informa Infowars. Las declaraciones las ha hecho en el marco de una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado celebrada este martes.

"Solo el Estado Islámico está en 32 países en este momento. Quiero decir, si agregas a los talibanes y agregas a Al Qaeda, probablemente estemos hablando de al menos 50 o 60 países. No voy a ir a la guerra en 50 o 60 países", espetó.

¿Debe el presidente poder iniciar una guerra?

Paul comenzó hablando del Artículo II de la Constitución de EE.UU., detallando los deberes del presidente como comandante en jefe. Así, dijo que la mayoría de los padres fundadores de EE.UU. - George Washington, Thomas Jefferson y Benjamin Franklin, entre ellos - "no estarían de acuerdo en decir que el artículo II le da al presidente poder para comenzar una guerra", añadiendo que ese paso es "deber del Congreso, no del presidente".

"No hay nada en la Ley de Poderes de Guerra sobre la guerra no autorizada, ya que se supone que no debemos hacerla. Se supone que no hay guerra sin AUMF (Authorization for Use of Military Force). Hemos estado ilegalmente en guerra durante mucho tiempo. En este aspecto, esto es guerra ilegal", comentó el republicado en referencia a Siria.

Otro documento clave relacionado con los poderes de guerra que menciona Paul es la Proclama del 11-S, que fue creada "muy específicamente para el 11-S" e hizo referencia a que en la sala hay gente que dijo "'puedes hacer lo que quieras' por 15 años". "La cuestión práctica es: hacer lo que quieras, matando a cada enemigo percibido como tal, y a cada líder o jefe local percibido como tal, o a un grupo de cinco personas en la aldea equivocada, ¿está sirviendo de algo?", preguntó.

"Tras el 11-S hubiera votado por ello, pero no creo que la guerra en Yemen nos esté ayudando", añadió.

"No olvidan"

Asimismo, Paul apuntó a que una política de guerra continuada dará lugar a más conflictos. "Durante 100 años hablarán del día en que los estadounidenses vinieron y mataron a mujeres y niños. Durante 100 años, van a estar hablando de los sauditas lanzando bombas en un cortejo fúnebre. Eso no desaparece. Estas personas recuerdan la batalla de Karbala en el año 680", destacó.

"No vamos a derrotar al terrorismo por tener una guerra en unos 60 países puntuales y por lanzar drones sobre todo aquel que creamos que tiene una ideología radical. Debemos defendernos, pero tenemos que ser más específicos que ahora", concluyó.

Etiquetas:

¿Cuál es la manera más eficaz de hacer frente al terrorismo?

Deje su opinión »

Últimas noticias