Actualidad
Cristina Kirchner: "Pueden excavar toda la Patagonia que no van a encontrar nada para involucrarme"
Un día después de que el juez Claudio Bonadío dictara una orden de prisión preventiva contra la senadora argentina, esta debió volver a presentarse ante los tribunales, ahora por una acusación de presunto lavado de dinero.
Este martes la senadora y expresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, presentó un escrito ante el juez Sebastián Casanello en el marco de una citación a declaración indagatoria. Se trata de la causa popularmente conocida como 'la ruta del dinero K', que investiga un presunto lavado de dinero y por la cual está detenido, desde 2016, el empresario Lázaro Baéz.
Si bien la dirigente política había intentado a través de sus abogados postergar la convocatoria, esta fue ordenada por la Cámara Federal (tribunal de segunda instancia) dando lugar al pedido del fiscal Guillermo Marijuan, la Oficina Anticorrupción (OA) y la Unidad de Información Financiera (UIF), querellantes en el caso.
Tuvo que llamarme a indagatoria porque se lo ordenó la Cámara a pedido expreso de la UIF que, por decisión de Mauricio Macri, está a cargo de Mariano Federici, ex asesor del FMI. O sea: es una indagatoria a pedido. Más claro, echale agua.
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) 18 de septiembre de 2018
Frente a esto, en su texto Cristina Fernández cuestionó que la decisión haya quedado en manos de ese tribunal y no "del magistrado que tiene a cargo la instrucción de esta causa desde su inicio, único habilitado por la ley procesal para adoptar tal temperamento". Es por eso que calificó de "inválida" la resolución y recusó a los magistrados Martín Irurzun y Mariano Llorens.
Al igual que como señalara en otras causas en su contra, la exmandataria denunció parcialidad de parte del Poder Judicial. "En lugar de buscarse de manera imparcial la verdad se convierte al imputado en un enemigo, sin que las pruebas o la ley constituyan freno alguno para tal impulso", escribió.
Indagatoria sin hechos imputables
Cristina Fernández también señaló que fue llamada a declarar ante el juez Casanello aún cuando no hay un hecho concreto del cual se la acuse. Y además, destacó que la UIF al pedir su citación utilizó criterios contradictorios, ya que para un caso similar relacionado con el actual presidente Mauricio Macri denegó el pedido.
"Cuando el investigado era el propio Mauricio Macri, la UIF se posicionó como su abogado defensor, se opuso al fiscal y arguyó que no podía avanzarse en una investigación en contra de su jefe si no era consignada 'una descripción de hechos a investigar que presumiblemente podrían constituir una hipótesis de lavado de activos'", detalló.
Pichetto en @arribaarg confirmó que hasta que no haya condena firme sobre CFK no debe proceder el Senado a quitarle los fueros. El primer juicio arranca en febrero y hasta llegar a esa situación de la expresidenta pueden pasar 3 o 4 años como mínimo
— Sergio Farella (@sergiofarella) 18 de septiembre de 2018
Por otra parte, la senadora remarcó: "En lugar de que se precise una intimación concreta en su contra yo debo adivinar cuáles son los hechos por los que tendría que responder". No obstante, aclaró que "como la Cámara ha hablado genéricamente de que sería coautora de todas las maniobras por las que se encuentra enjuiciado Lázaro Báez –de cuyo patrimonio, además, y también según la Cámara, sería la dueña–, a continuación me ceñiré a dar respuesta a los hechos que fueron enumerados en el requerimiento de elevación a juicio efectuado por el fiscal en contra de Báez".
Frente a eso, se encargó de enumerar cada uno de los delitos que se le imputan al empresario y señalar que desconoce todos y cada uno de ellos. Y para cerrar enmarcó las acusaciones en su contra en un escenario regional y comparó su situación con la del expresidente Lula da Silva en Brasil.
"En suma, podrán seguir vigilando mis movimientos y los de mi familia, escuchar de manera clandestina mis conversaciones telefónicas o excavar toda la patagonia argentina o donde mejor se les ocurra, que nunca van a encontrar nada con lo que involucrarme", concluyó.
Pedido de prisión preventiva
Este lunes, en el marco de otra de las causas que tiene la expresidenta (son siete en total), el juez Claudio Bonadío decidió procesarla y pidió su prisión preventiva. El magistrado la acusa de ser la "jefa de una asociación ilícita".
Sin embargo, para que la orden de prisión preventiva se haga efectiva, Fernández debe perder la inmunidad parlamentaria que goza actualmente por ser miembro del Senado. Aunque el oficialismo de la Alianza Cambiemos sostuvo que votaría su desafuero, necesita los votos de otros legisladores del peronismo.
El jefe de ese bloque, Miguel Ángel Pichetto, si bien mantiene diferencias con la senadora, ha anticipado que no votarán en su contra a menos que haya una sentencia firme.
comentarios