"Dinero perdido": Orbán sobre el préstamo de la UE a Ucrania

De acuerdo con el primer ministro húngaro, ese dinero se destinará a seguir financiando el conflicto, lo que obstaculiza su resolución pacífica.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, calificó el préstamo de la Unión Europea (UE) a Ucrania de dinero despilfarrado, ya que se trata de seguir financiando el conflicto entre Kiev y Moscú y no de su resolución pacífica. 

"Es bueno que no participemos. Es dinero perdido", declaró durante una breve rueda de prensa tras la reunión del Consejo Europeo, donde los líderes del bloque decidieron recurrir a una nueva emisión de deuda conjunta en lugar de utilizar activos rusos congelados para financiar el préstamo a Kiev. "Con esta evidente carga de deuda fallida, quizás no sean los actuales responsables de la toma de decisiones quienes la paguen, sino sus hijos y nietos durante muchos, muchos años", expresó Orbán.

Asimismo, Orbán calificó el préstamo de "mala decisión, que acerca a Europa a la guerra". "Un préstamo para reparaciones significaría una guerra inmediata. Piénsenlo: hay dos partes en guerra. Usted es un tercero que va allí, le quita una gran cantidad de dinero a uno y se la da a su enemigo. ¿Qué significa eso? Es una guerra", explicó el primer ministro.

Así, se aprobó la decisión de proporcionar 90.000 millones de euros (casi 105.500 millones de dólares) a través de una nueva emisión de deuda conjunta. Este esquema, sin embargo, se diseñaría sin la participación de Hungría, Eslovaquia y República Checa, países que se han opuesto al uso de los activos rusos.

"Orbán consiguió lo que quería: ningún préstamo de reparación. Y una acción de la UE sin la participación de Hungría, la República Checa y Eslovaquia", dijo un diplomático europeo a Reuters.

Según el texto aprobado, los miembros de la UE y el Parlamento Europeo seguirán trabajando para poder proporcionar a Ucrania un préstamo que se financiaría con los fondos rusos congelados. A su vez, el préstamo a Kiev, basado en la emisión de deuda conjunta, solo sería reembolsado por Ucrania una vez que reciba reparaciones; hasta entonces, los activos rusos permanecerían inmovilizados y el bloque se reserva el derecho a utilizarlos para reembolsar el préstamo, se estima.

Según fuentes, la principal dificultad en la toma de decisión acerca del uso del dinero ruso fue proporcionar a Bélgica, donde se encuentra la mayoría de los fondos rusos, garantías suficientes para enfrentar posibles riesgos financieros y jurídicos de una eventual represalia de Moscú por la confiscación del dinero.