La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, calificó el nuevo préstamo de 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) aprobado por la Unión Europea para Kiev como "otra decisión que toma Bruselas en detrimento de sus propios ciudadanos".
Según subrayó durante una rueda de prensa, se trata de una medida "en perjuicio de los intereses, tanto actuales como a largo plazo, de los ciudadanos de la UE y de las empresas europeas".
Zajárova respaldó su crítica con datos sobre la situación financiera de los Estados del bloque comunitario. "Los países de la UE ya tienen deudas que, a día de hoy, superan de forma significativa el volumen de sus PIB nacionales", afirmó, citando como ejemplo que "Bélgica tiene un 106 %, Francia un 116 %, Italia un 140 % y Alemania un 150 %".
Recordó que se trata de países que "hasta hace poco eran los más prósperos, los abanderados desde el punto de vista económico". La diplomática añadió que existen "riesgos de un incremento significativo de la deuda pública, en particular en la República Federal de Alemania", y se preguntó si el crecimiento del PIB compensa esa dinámica: "Veamos el crecimiento del PIB de estos países, quizá haya ritmos adelantados capaces de cubrir las cifras mencionadas. No. Ese crecimiento en la zona euro fue del 1,3 %".
"Consecuencias catastróficas"
En este contexto, la vocera denunció que, "sobre este telón de fondo, se contraen nuevos préstamos a costa de los propios ciudadanos de la UE en nombre, como dicen, de la libertad de Ucrania, pero en realidad para la comisión de actos terroristas, para una militarización total que puede llevar a consecuencias catastróficas en el continente europeo".
A su juicio, "nuevas inyecciones para el régimen de Kiev, a costa de los ciudadanos de la UE, aumentarán el déficit acumulado de los presupuestos nacionales y se convertirán en un factor adicional de desestabilización del sistema financiero europeo". Zajárova se preguntó también "a qué reserva pueden acudir" los Gobiernos europeos: "¿Qué debe o puede ocurrir para que la situación no se vuelva catastrófica para ellos? Nada. Y la situación que se está desarrollando en la zona del golfo Pérsico solo agravará todo lo que ocurre allí".
La portavoz sostuvo que, dado que este nuevo crédito "solo será reembolsado después de que Ucrania reciba, como dicen, compensaciones por los daños de Rusia", estos fondos "pueden considerarse un ingreso adicional para el régimen insaciable y hace tiempo quebrado de Kiev y, en esencia, pérdidas irrecuperables para la propia UE". En cuanto a la posición de Hungría tras la victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias, Zajárova se mostró prudente: "Sería mejor abstenerse de sacar conclusiones, porque todavía no hemos visto los pasos del nuevo Gobierno húngaro".
La aprobación del préstamo llegó poco después de que Ucrania reanudara los suministros a través del oleoducto Druzhba, construido en la era soviética. El flujo de crudo ruso a través del tramo ucraniano del oleoducto estuvo bloqueado casi tres meses, lo que provocó una disputa entre Kiev y el primer ministro húngaro saliente, Viktor Orbán. Sin embargo, el flujo se reanudó el 22 de abril.
Rusia ha advertido en varias ocasiones que, al tratarse de una financiación mediante deuda conjunta, Zelenski no tiene intención de devolver el préstamo a Bruselas. "Quizás comprendan que ese dinero —los 90.000 millones de euros y todos los demás préstamos— no lo verán nunca", declaró meses atrás la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
El presidente ruso, Vladímir Putin, también advirtió previamente que una decisión errónea de este tipo podría tener consecuencias negativas para algunos países, como Francia, que arrastra una gran deuda pública.