Actualidad
El Pentágono no tiene presupuesto para mantener una zona de exclusión en Siria
El Pentágono está escaso de presupuesto para establecer una zona de exclusión, sea aérea o terrestre en Siria, aseguró el presidente del comité de Estados Mayores de las Fuerzas Armadas de EE.UU., el general Martin Dempsey.
Según el general, el alto mando militar de Turquía insiste en que el objetivo de establecer alguna zona de exclusión en Siria debería ser implementado por la alianza entera, y no por tropas de un solo país.
“Si la OTAN decide dar el visto bueno al establecimiento de una zona de exclusión aérea o de exclusión de tropas terrestres en Siria, tendrá que asignar para ello recursos adecuados”, señaló.
“Una vez decidido el establecimiento de una de ellas [zonas de exclusión] deberá ser asumida la responsabilidad de protegerla. Si su misión es protegerla, se deberá velar por aquellos que busquen atacarla o influir sobre ella”, sostuvo el máximo jefe militar estadounidense durante su visita a Londres.
Según Dempsey, la crisis en Libia puso en relieve los problemas que hubieran tenido los miembros europeos de la OTAN en su campaña aérea contra un país que carecía de defensa antiaérea adecuada, si no fuera por la participación de Fuerza Aérea estadounidense.
En este contexto, Dempsey señaló que EE.UU. es apenas capaz de participar en tales acciones en Siria, puesto que el presupuesto del Pentágono afronta una drástica reducción.
Sin embargo, el general destacó que la peor consecuencia de la guerra civil en Siria sería “una situación inestable con todos los riesgos que acarrea” y que aunque la solución política es preferida, el presidente Al Assad demostró “un nivel de arrogancia que no convence de que él de verdad quiere solucionar la crisis a través de un proceso político”.
El establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria fue recientemente demandado por varios líderes de Estados occidentales; entre ellos, el presidente de Francia, François Hollande, y el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.
“Si la OTAN decide dar el visto bueno al establecimiento de una zona de exclusión aérea o de exclusión de tropas terrestres en Siria, tendrá que asignar para ello recursos adecuados”, señaló.
“Una vez decidido el establecimiento de una de ellas [zonas de exclusión] deberá ser asumida la responsabilidad de protegerla. Si su misión es protegerla, se deberá velar por aquellos que busquen atacarla o influir sobre ella”, sostuvo el máximo jefe militar estadounidense durante su visita a Londres.
Según Dempsey, la crisis en Libia puso en relieve los problemas que hubieran tenido los miembros europeos de la OTAN en su campaña aérea contra un país que carecía de defensa antiaérea adecuada, si no fuera por la participación de Fuerza Aérea estadounidense.
En este contexto, Dempsey señaló que EE.UU. es apenas capaz de participar en tales acciones en Siria, puesto que el presupuesto del Pentágono afronta una drástica reducción.
Sin embargo, el general destacó que la peor consecuencia de la guerra civil en Siria sería “una situación inestable con todos los riesgos que acarrea” y que aunque la solución política es preferida, el presidente Al Assad demostró “un nivel de arrogancia que no convence de que él de verdad quiere solucionar la crisis a través de un proceso político”.
El establecimiento de una zona de exclusión aérea en Siria fue recientemente demandado por varios líderes de Estados occidentales; entre ellos, el presidente de Francia, François Hollande, y el primer ministro del Reino Unido, David Cameron.
comentarios