Corte Nacional de Ecuador suspende audiencia sobre recurso de casación a Jorge Glas
La Corte Nacional de Justicia (CNJ) suspendió la audiencia de casación en la que se revisaba un recurso presentado por la defensa del exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, condenado a 6 años de prisión.
La jueza del Tribunal de Casación, Daniella Camacho, notificó que se suspendió la audiencia para analizar los recursos presentados por la defensa de Glas y de otros cinco implicados en el caso Odebrecht.
Glas, quien fue vicepresidente del expresidente Rafael Correa de 2013 a 2017 y del actual mandatario Lenín Moreno hasta enero de 2018, fue hallado culpable de asociación ilícita en el megacaso de corrupción de la brasileña Odebrecht.
A Glas, junto a otros implicados, entre ellos su tío Ricardo Rivera, los acusaron de recibir millonarios sobornos por parte de la desacreditada empresa, basados en los testimonios del delator de esa compañía, José Conceição dos Santos Filho.
Una polémica sentencia
El proceso contra Glas inició en agosto de 2017, poco más de dos meses después de que asumiera el cargo de vicepresidente junto a Moreno.
El 2 de agosto de ese año, Glas emitió un comunicado en el que rechazó algunas medidas tomadas por el gobierno de Moreno, como la entrega de la administración del sector eléctrico a opositores y el control de medios públicos a representantes de medios privados.
El 3 de agosto, Moreno, a través de un decreto, retiró todas las funciones a Glas como vicepresidente; y el día 21 del mismo mes, la actual fiscal de Ecuador, Diana Salazar, quien entonces dirigía la Unidad de Transparencia y Lucha contra la Corrupción de la Fiscalía General del Estado, presentó los indicios contra el exvicepresidente.
A finales de agosto, la CNJ pidió a la Asamblea Nacional (Parlamento) el desafuero de Glas, que fue aceptado. Varios días después, le fue dictada una medida cautelar de prohibición de salida del país y el 2 de octubre ordenan prisión preventiva. Desde entonces, permanece apresado.
Apenas dos meses después, el 13 de diciembre, fue dictada la condena de 6 años de prisión a Glas.
Además de los testimonios de Santos, a quien la Justicia ecuatoriana decidió no acusar, la Fiscalía presentó como pruebas transferencias bancarias entre otros procesados en el caso Odebrecht y empresas offshore, elementos hallados en inspecciones a varios domicilios y oficinas de los implicados; así como información alojada en computadores, memorias, dinero y teléfonos celulares. En una entrevista con Ecuador Inmediato, el entonces fiscal Baca reconoció que en las cuentas de Glas no se encontró dinero procedente de la empresa brasileña.
El pasado viernes, el sitio web El Estado, publicó un artículo en el que revela que presuntamente el caso de Glas fue un montaje, pues —aduce— se forjaron pruebas; como la utilización de un 'pen drive' con supuesta información con la que se condenó al exvicepresidente. Además, presentan documentos entre los que se encuentran 'chats' donde "claramente se evidencia la conspiración a cambio de dinero por la información que, sin ser veraz ni tener fuente, fue usada en el proceso".
Legislación derogada
El fallo contra Glas también causó polémica, porque el exvicepresidente fue enjuiciado con el Código Penal de 1971, ya derogado, y no con el Código Orgánico Integral Penal (COIP) vigente.
En un documento sobre el caso, que presentaron el diputado chileno Hugo Gutiérrez Galvez y el jurista Rubén Jerez Atenas, luego de visitar a Glas, lo denominaron como un "Frankenstein jurídico", porque, dicen, la Asamblea aprobó el desafuero y la presión preventiva del entonces vicepresidente bajo el artículo 370 del COIP, pero se juzgó y condenó con el Código Penal de 1971.
"Implica un directo atentado a la Constitución, que prohíbe la aplicación de normas penales que no existan", señala el documento.
En la audiencia de este lunes, la representante de la Fiscalía General del Estado Paulina Garcés señaló que las supuestas violaciones de derechos no tienen fundamento jurídico.
Manifestó que si se hubiera aplicado el COIP, como exige la defensa, Glas vería agravada su sentencia. "Ahí sí hay un fallo en la aplicación del derecho", indicó la representante del Estado.
Según Eduardo Franco Loor, abogado defensor de Glas, esta declaración de la fiscal es un reconocimiento a que el exvicepresidente fue condenado con una ley derogada.
"Dijo no se aplicó el COIP. Eso significa que se reconoció que se violó el debido proceso y, por tanto, la sentencia es inválida y nula. Debe reconocerse el estado de inocencia", enfatizó.
La Dra. Paulina Garces de la @FiscaliaEcuador reconoció que @JorgeGlas fue sentenciado con ley derogada. Dijo no se aplicó el COIP. Eso significa que se reconoció q se violó el debido proceso,y por tanto la sentencia es inválida y nula. Debe reconocerse el estado de inocencia.
— Eduardo Franco Loor (@EFranLoor) September 30, 2019
Situación carcelaria de Glas
En julio pasado, una comisión integrada por el eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Manuel Pineda Marín; Henar Moreno, diputada de IU en La Rioja, España; y Maite Mola Sanz, vicepresidenta del Partido de la Izquierda Europea (PIE) visitó a Glas, en el Centro de Rehabilitación Social (CRS) Sierra Norte, ubicado en la ciudad de Latacunga, a poco más de 90 kilómetros de Quito.
Según Pineda, la vida del exvicepresidente "corre un riesgo inminente", tanto por la cárcel en la que se encuentra, como por su delicado estado de salud.
El CRS Sierra Norte —dijo— "es una prisión en la que hay motines prácticamente cada semana", con reos muertos como resultado. Durante su estancia en el recinto, Glas ha recibido amenazas de muerte.
"Glas está en unas condiciones claramente infrahumanas porque está encerrado en su celda durante 23 horas al día, únicamente puede salir una hora", mencionó la diputada Moreno. Considera que, en parte, "es bueno para su seguridad, pero tiene otro efecto pernicioso, porque el ser humano es un ser social".
A ello se suma que Glas padece una espondilitis anquilosante, una forma crónica de artritis.